|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
3 R3 L, U7 u$ w( M& K8 S0 X
$ U3 h: v# y+ Z8 ?, d11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
, \7 f+ K5 |+ z% D" R/ u- ^+ ]. \% ]1 S) F G n! a0 X8 M; V& i8 G
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 & M. ~" O. `+ Z& m
: t$ q* E' G! |" C
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
$ m9 b2 {9 Q3 T, D) h/ N! d6 I$ |' l5 ~2 P
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 : X: Z" D2 h1 f% @% a* [- p5 x
; K2 i; B0 ~3 }这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
8 s: Q! L7 l: ^7 |0 C7 M) j( G( T
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
9 ]0 z8 b% h" {" J2 e5 ]2 Z' t
- i( n& w, }; Q对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 5 g4 t8 `& n- I( g0 E6 w
8 L1 c# B, B0 K) A. i# N研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 ; |# N$ w: m. Z7 J4 E6 B
8 T3 l: f6 a) d. X6 d
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 + W* B* j2 _7 E) {, z) M; q
_- D( n! Y* s$ ]; s0 o. B. R9 o8 _* v6 C
! \% M4 R$ ~$ N0 t" H; f A, v& t1 A
|
|