|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 4 [9 v, ]2 u. Q4 T; R- h7 e3 I
7 ]+ Y6 l0 ]6 { [
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 6 U* R0 e+ a8 d# E: F: m N
' e, n! y: V, b/ C. F: J最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 + @. g* s1 l% q! S# D7 q) B
( f7 |4 A, }0 S6 B+ u天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
" d z4 \ h2 {9 [3 X- F! K D# D7 y1 a9 X% p' o7 m! P
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
2 L* B& T7 z% t
G) p2 z& d# \+ X6 y这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
I3 C% `7 i* R- b! z
! s' \, y+ ^5 k! [华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
4 M; K6 z; E o$ ^1 z' Q- a f2 N3 `% S
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
/ ^2 b* C7 ?1 q& e+ t2 T/ u- x" [4 l) n
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 3 R" `6 L. b F- p" G$ O
2 |' l+ [: {6 i; L
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 , x0 A( j& W+ G- E+ F
/ F; t8 F. w$ N5 d6 m4 `8 ]9 [9 n, c9 O8 R A( ~
3 K8 t# Y* m$ @% a
/ @8 Z8 E7 D8 z& Y! T& Q' } |
|