|
|
/ E v% e9 A5 J) Z, x
~+ q+ s2 w; K7 N& e* Z a: `近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?7 z3 @ M& }2 \+ F. J: `; w9 K7 T
T/ @; }5 W4 a3 n
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
' _. S9 R- W% C
. f4 q, W8 b" Y9 P h( G8 V2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。% q' K2 Y/ r5 Y' O
6 {1 ~6 q' R8 D g9 b+ x- q6 d6 Y
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。. r2 u* A* W: ]: q; n9 Q* ^. w
& Q5 F& s6 X. I最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。2 K( t1 X! m+ G% w
* m$ d) P3 h. f5 i尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
7 b/ C2 @& x' h0 I; E, z9 h; H8 o1 Z
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。: w1 c& w9 L$ ~- a! H$ `9 }
' c- i6 X( ], N4 \
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。$ t/ l" o0 N4 [/ E; t: c
- u- f! B' x/ j
6 ~0 Q; r& M1 m& s0 o9 N
" f' ?6 p" {7 B7 w7 B e
/ d Y& e5 J+ B( o- U
9 v( `: X4 E% d2 _
; ~5 `3 z& \$ {8 g/ x, ^$ @ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
