|
|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次，泰国天丝和华彬集团纷纷发声，各自讲述了红牛品牌的历史，并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
: U0 z/ S9 [# g3 t% N" X
- }- |% v, r0 D8 f7 |) n$ T9 @/ e11月13日，泰国天丝通过官方公众号发文，标题相当直接：《正本清源系列一：谁在冒用红牛之名？》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史，强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 O R$ T! \5 S, L6 w2 P
3 z2 v7 `" ~" P. B+ \' G( x
最关键的是，泰国天丝指出，自1996年起，中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了，之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 $ r( \ z9 ^1 ^. j# ^( W' K4 J# _
+ Q# K) a- J5 N" d Q, z+ C- y
天丝还提到，中国红牛的经营期限在2018年就到期了，2019年停产后，他们自己推出了新版红牛饮料。
( @; s6 C4 j* f3 i+ P' N" y' i k8 j/ H) R7 z
两天后，华彬集团迅速回应，称红牛是他们引进中国市场的，他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性，华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
6 {. p; K/ E+ _! L/ ]1 W$ {8 s
6 Y( U3 H$ ?5 J' f$ x! i, J这份协议书签于1995年，上面明确写着：“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外，华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件，说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的，带来了今天的辉煌。
9 u; T( h7 H# I, I% |! q" I* m/ ~, k+ Q' A8 {
华彬认为，泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料，不是保健食品，而且未经合作方同意就在中国生产，属于违约行为。 ) u# Q7 W R" M
! G% Q8 l( y- h0 O8 P7 H
对于这场争议，业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为，华彬在中国市场投入巨大，现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈，重新分配利益，长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 }' L4 t6 U R& n D
: u; Q: g5 N# D6 K( H% [* i
研究员许雅兰则表示，这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了，但天丝显然不满足现在的分配格局，想多分一杯羹。 ! B# P+ @! V1 H4 b# S2 K
, h! N& M. B. K; J+ O
最后，高剑锋的观点比较直白：双方这么多回合下来，恐怕最后只能“分手”，各自发展各自的红牛品牌了。
: V3 q& I% r+ E! h' C0 i& G. j- ^ E# o3 J
( e/ w, B- J/ t1 O" O( H1 s6 o9 ~
8 o5 ?' `' J2 c+ f- {0 Z, a1 k
. b) B9 D$ r3 Y A |
|
发表于 2024-11-19 10:51
发表于 2024-11-19 10:55
